“近日世衛(wèi)組織個別官員和專家隨意發(fā)表觀點，輕率否定當時的結(jié)果，完全是違背科學精神的，是對世界各國參與前期溯源工作的科學家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現(xiàn)，是中國科學界無法容忍的，也是不能被全球科學界所接受的?！?月8日，國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵在國務院新聞辦舉行的介紹我國新冠溯源研究情況新聞發(fā)布會上說。

　　沈洪兵介紹，作為開放大國，在疫情發(fā)生后，我國在溯源這個科學問題上一直秉持科學態(tài)度，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作，為響應第73屆世衛(wèi)大會決議，率先主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究，在堅持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究，形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告》得到了當時參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認可。

　　“在整個第一階段聯(lián)合研究過程中，中國向聯(lián)合專家組提供了當時所掌握的所有溯源相關資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果?！鄙蚝楸f。

　　此外，在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力、物力、財力基礎上，中國并沒有停下新冠病毒溯源的腳步，繼續(xù)在流行病學、分子流行病學、動物與環(huán)境乃至實驗室檢查等方向開展全面的科學調(diào)查研究工作。相關進展和結(jié)論也已經(jīng)由中方科學家通過與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國際科學咨詢小組（SAGO）報告交流，或通過發(fā)表文章等方式，與國際科學界和同行進行了分享。

　　中國疾控中心研究員周蕾參與了第一階段的溯源工作。她介紹，疫情發(fā)生后，專家組對武漢早期呼吸道傳染病可能、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例資料，都進行了分享和深入的聯(lián)合分析研究，當時結(jié)果得到了專家們的集體認可。

　　周蕾指出，在第一階段聯(lián)合研究過程中，專家組將中國境內(nèi)2018年至2020年采集的38000多份家禽家畜樣本以及41000多份野生動物樣本都進行了抗體或者核酸檢測，這些結(jié)果提示都沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。同時，科學家還對華南海鮮市場當時所有動物產(chǎn)品上下游供應鏈進行了追溯性調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物當中傳播的證據(jù)。

　　“這些研究結(jié)果當時就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團隊進行了分享，大家也都是認可的?！敝芾僬f。

　　周蕾表示，關于新冠病毒的起源，在第一階段的聯(lián)合研究過程當中就已經(jīng)得到了一個結(jié)論——人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比較可能”；通過中間宿主引入，是“比較可能到非?？赡堋钡?；通過冷鏈的引入是“可能”的；通過實驗室引入當時的研究判斷是“極不可能”的。

　　沈洪兵指出，后續(xù)眾多研究發(fā)現(xiàn)也進一步證實了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。他認為，將新冠溯源政治化是中國科學界無法容忍的，也是不能被全球科學界所接受的。

　　“我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關人士回歸科學和公正的立場，不要主動或被迫成為個別國家把新冠溯源政治化的工具?！鄙蚝楸鴱娬{(diào)。